tag:blogger.com,1999:blog-7197765759213200792.post8028587622048491398..comments2022-11-25T17:10:33.755+01:00Comments on UltRazionale vers. 2.0: Elogio dei “Non lo so...”Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7197765759213200792.post-1589018788581242692008-11-21T12:07:00.000+01:002008-11-21T12:07:00.000+01:00Hai ragione, lui non è un problema, il problema è ...Hai ragione, lui non è un problema, il problema è che viene preso sul serioFiumeAnticohttps://www.blogger.com/profile/13758183332111484149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7197765759213200792.post-87016827116063755312008-11-21T11:04:00.000+01:002008-11-21T11:04:00.000+01:00Non mi pare che sia un problema: fa solo il suo me...Non mi pare che sia un problema: fa solo il suo mestiere. La secolarizzazione avanza, ed egli ovviamente si impegna a contrastare un processo che ai suoi occhi è chiaramente negativo.Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7197765759213200792.post-29188289957342815632008-11-20T17:56:00.000+01:002008-11-20T17:56:00.000+01:00Per me Ratzinger è un problemaPer me Ratzinger è un problemaFiumeAnticohttps://www.blogger.com/profile/13758183332111484149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7197765759213200792.post-48406404789369163452008-11-20T11:46:00.000+01:002008-11-20T11:46:00.000+01:00Io voglio conoscere tua sorella!In secondo luogo, ...Io voglio conoscere tua sorella!<BR/><BR/>In secondo luogo, ti ripeto che io sono dio; sfiga vuole che non creda in lui, ovvero nella sua esistenza, ovvero non ho prove concrete di essa, perché io potrei essere una mia illusione, ovvero io potrei essere un automiraggio, potrei essere solo il pensiero di me, un atto di fede vagante nel vuoto cosmico; potreste non esistere nemmeno voi, perché potreste essere solo un'illusione, oppure siamo tutti cellule di dio, un dio pluricellulare seduto sulla tazza che mentre caga si chiede se esiste veramente o se è un'autoillusione...<BR/><BR/>Scherzi a parte, esiste certamente la religiosità, la fede, le quali paiono essere un tentativo di dare una risposta a domande di cui non si ha le basi per poter risolvere diversamente. Ecco perché scienza e religione sono incompatibili ed antagoniste.<BR/><BR/>Una volta un tizio mi disse che la merda ha un buon sapore; io continuo a dubitare che ciò sia vero, ma non potrò esserne certo fino a quando non l'avrò assaggiata...E se non posso assaggiarla, non posso nemmeno dire che la merda fa schifo.<BR/>(Ho appena paragonato dio alla merda: altre 5000 eternità da scontare all'inferno)<BR/><BR/>Dire "dio non esiste" o metterne in dubbio l'esistenza, è atto riprovevole all'occhio della società, tanto quanto dire che le persone di etnia africana sono diverse da noi (sfido chiunque ad affermare il contrario): la paura di passare per "cattivi" inibisce il ragionamento logico, e se questa inibizione non si innesca, allora si viene additati come cinici.<BR/>Negare l'evidente diversità è sbagliato e da codardi; la diversità va accettata nella sua esistenza, non negata. Un nero (negro, africano, persona di colore...se l'etichetta fa per voi differenza, scegliete quella che preferite) è diverso da me, ma non è un problema; un handicappato (stesso discorso per l'etichetta) è diverso da me, ma non è un problema; un gay è diverso da me, ma ancora una volta non è un problema; un credente convinto è diverso da me, ma NON-E'-UN-PROBLEMA; quindi non vengano a stracciarmi i coglioni coloro che ardono nel desiderio di imporre la propria "verità".<BR/><BR/>Dio non è un mio problema e non vedo perché dovrei interrogarmi sulla sua esistenza, tanto quanto non mi devo chiedere se esiste il "ciparullo scodigno", cosa di cui non esiste alcuna esperienza ed evidenza. Credo che la cosa sia chiara a tutti, o meglio, credo che sia potenzialmente chiara a tutti, perché molto probabilmente qualcuno non vorrà/potrà accettare il mio punto di vista, ovvero la diversità che separa me da lui.<BR/><BR/>Ora, col vostro permesso, torno ad essere il mio unico dio.<BR/><BR/>Felice esistenza!<BR/><BR/><BR/>IMALATIDIMENTEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7197765759213200792.post-80060538914269759152008-11-19T10:25:00.000+01:002008-11-19T10:25:00.000+01:00Io sono più terra terra: ammettiamo che abbiano vo...Io sono più terra terra: ammettiamo che abbiano votato consapevolmente, riflettendo sulle opzioni, penso che abbiano solo votato in modo grossolano, ovvero, sono dei "1" che non han colto bene la distinzione tra "sapere con certezza" e "ritenere altamente probabile"...<BR/><BR/>Mi pare davvero difficile votare consapevolmente l'opzione "0", persino condividendo tutte le ragioni dell'opzione "1" il salto alla "0" è a mio avviso troppo forte per essere giustificabile se non come errata comprensione delle differenze tra ateismo consapevole e mera religione dell'assenza di dio...Andrea Cauhttps://www.blogger.com/profile/10855060597677361866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7197765759213200792.post-11524326749541686212008-11-19T09:55:00.000+01:002008-11-19T09:55:00.000+01:00io credo che chi abbia votato "sono certo che Dio ...io credo che chi abbia votato "sono certo che Dio non esista", opzione 0, abbia votato con astio verso quelli che hanno votato 6 o verso un'idea di Dio che in fondo essi credono esista e per qualche motivo personale odiano (e quindi sono anch'essi dei 6), un voto emotivo lo definirei.<BR/>Sono solo mie supposizioni<BR/><BR/>Personalmente io ho votato 1.FiumeAnticohttps://www.blogger.com/profile/13758183332111484149noreply@blogger.com